上海律點知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
      繁體中文|English
      網(wǎng)站首頁
      國內(nèi)商標業(yè)務(wù)
    • 商標注冊
    • 商標轉(zhuǎn)讓
    • 商標續(xù)展
    • 商標異議
    • 商標異議答辯
    • 商標駁回復(fù)審
    • 商標撤銷
    • 商標補證
    • 商標變更
    • 商標許可備案
    • 香港商標注冊
    • 臺灣商標注冊
    • 澳門商標注冊
    • 商標事項
    • 省市著名商標評選
    • 馳名商標評定
    • 國際商標業(yè)務(wù)
    • 英國商標注冊
    • 歐盟商標注冊
    • 日本商標注冊
    • 韓國商標注冊
    • 俄羅斯商標注冊
    • 美國商標注冊
    • 法國商標注冊
    • 澳洲商標注冊
    • 加拿大商標注冊
    • 馬來西亞商標注冊
    • 意大利商標注冊
    • 馬德里商標注冊
    • 德國商標注冊
    • 版權(quán)業(yè)務(wù)
    • 作品版權(quán)登記
    • 計算機軟件版權(quán)登記
    • 雙軟認定
    • 公司注冊
    • 上海公司注冊
    • 香港公司注冊年檢
    • 澳大利亞公司注冊
    • 英國公司注冊
    • 海外公司注冊年檢
    • 知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)
    • 開曼公司注冊
    • 離岸公司注冊
    • 條形碼申請
      行業(yè)資訊
    • 新聞資訊
    • 律點信息公告
    • 關(guān)于律點
    • 榮譽資質(zhì)
    • 公司簡介
    • 聯(lián)系我們
    • 聯(lián)系方式
    • 在線留言
    • 招兵買將
    • 招兵買將
    • 行業(yè)資訊

      新聞資訊
      律點信息公告
      上海律點知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
      電話:021-61539303 60539336
      手機:13482837411 13564055081
      Email:lvdipo@126.com

      當前位置:網(wǎng)站首頁 > 行業(yè)資訊 > 新聞資訊
      新聞資訊

      商標分類表并不是唯一判定商標是否侵權(quán)的標準——“依波路”欲撤“依保路”

      <上海商標注冊>有著百余年歷史的鐘表品牌“依波路”,其表盤上刻有“BOREL”英文標識,“BOREL”也為其公司英文字號“ERNEST BOREL”的一部分。在中國“ERNEST BOREL”被消費者習(xí)慣稱為“依波路”。近期,因瑞士依保路鐘表有限公司(下稱依保路公司)在同類商品上申請注冊了“依保路”文字商標,依波路(遠東)有限公司(下稱依波路公司)向法院提起了商標爭議行政訴訟,要求撤銷“依保路”文字商標。

       

      據(jù)了解,第3364438號“依保路”商標(下稱爭議商標)的權(quán)利人幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,最初是在2002年由上海金島表業(yè)有限公司申請注冊,2004年爭議商標被核準注冊使用在第14類貴重金屬合金、鐘、手表等商品上。2007年該商標權(quán)利人變更為上海浪池表業(yè)有限公司,2008年再次變更為上海鐘表進出口貿(mào)易有限公司,2010年爭議商標轉(zhuǎn)讓至依保路公司。

       

        依波路公司提出,爭議商標與該公司于2001年申請注冊的第1815660號“依波路”商標(下稱引證商標)構(gòu)成類似商品上的近似商標。而“依保路”亦為其公司英文字號“ERNEST BOREL”對應(yīng)的中文翻譯之一,只是自上世紀90年代開始“ERNEST BOREL”才開始逐漸統(tǒng)一使用“依波路”作為其中文商標。<上海律點知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司>

       

      對此依保路公司表示,“瑞士依保路鐘表有限公司”為其企業(yè)名稱,故此在商標的使用及宣傳過程中使用其自身的企業(yè)名稱是合理合法的,不存在攀附“依波路”的問題。另外,依保路公司的英文字號為“SWISS EXPOOL”,“依保路”作為“EXPOOL”的中文翻譯使用并無不妥。

       

      而據(jù)依波路公司介紹,依保路公司名為瑞士公司,實為在中國香港注冊的僅名稱中包含“瑞士”字樣的公司,但其在宣傳中卻大量使用“瑞士依保路表”的宣傳內(nèi)容,刻意誤導(dǎo)消費者。依波路公司經(jīng)過市場實際調(diào)查還發(fā)現(xiàn),依保路公司在實際的商品銷售中,不僅以“瑞士依保路表”的形式刻意與“瑞士依波路表”保持一致,而且“依保路”手表說明書也刻意模仿“依波路”手表說明書,其惡意混淆意圖十分明顯。<上海商標事務(wù)所>

       

      一審法院通過對兩商標的比對,認定爭議商標在全部核定使用的商品上與引證商標已構(gòu)成使用在相同或者類似商品上的近似商標,爭議商標應(yīng)予撤銷。

       

      作者: 楊 柳

      分享到:
      點擊次數(shù):  更新時間:2013-07-29 15:18:01  【打印此頁】  【關(guān)閉】
      上一條:“卡斯特”商標案法國卡思黛樂被判處千萬賠償  下一條:商標權(quán)與在先著作權(quán)的權(quán)利沖突——中日商標法對著作權(quán)保護的不同之處

      地址:上海市浦東新區(qū)東方路1243號2號樓308室 滬ICP備13004733號

      電話:021-61539303 QQ:351265312 QQ:2318808074 Email:lvdipo@163.com

      全國咨詢熱線:021-61539303 13564055081 13402011766  13296099303
      版權(quán)所有 上海律點知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司         2008-2019  滬ICP備13004733號

      感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:

      99无码不卡中文字幕在线视频