奔馳異議北汽圖形商標 上海商標注冊|上海商標代理|上海注冊商標
上海商標注冊|上海商標代理|上海注冊商標-上海律點商標事務(wù)所 shreyagarment.com
商標異議介紹
商標異議是《商標法》及《商標法實施條例》明確規(guī)定的對初步審定商標公開征求社會公眾意見的法律程序，其目的在于監(jiān)督商標局公正、公開地進行商標確權(quán)。任何人對初步審定的商標有不同意見的，可以在初步審定公告之日起3個月異議期內(nèi)向商標局提出異議。
作為北京奔馳汽車有限公司的合資方，北京汽車集團有限公司（下稱北汽集團）與戴姆勒股份公司（下稱戴姆勒公司）本是友好的合作伙伴，日前雙方卻因為商標的近似問題打起了官司。
據(jù)了解，該起訴訟源于北汽集團旗下的整車制造企業(yè)之一北京汽車制造廠有限公司（下稱北京汽車制造廠）于2005年6月向國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）申請的第4736201號圖形商標，指定使用在知識產(chǎn)權(quán)許可、車輛性能檢測、機械研究等共計10類服務(wù)上。
2008年11月，上述圖形商標申請被商標局初步審定并公告。在3個月公告期即將期滿時，戴姆勒公司向商標局提出異議，稱該商標圖形與其在先注冊的兩件圖形商標（見圖2）構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標。據(jù)悉。戴姆勒公司引證的兩件商標被核定在與制造汽車有關(guān)的研究等服務(wù)上。
2011年4月，商標局裁定兩商標構(gòu)成元素和視覺效果相近，構(gòu)成近似商標，而且北京汽車制造廠申請商標所指定的機械研究等5類服務(wù)與戴姆勒公司引證商標所使用的服務(wù)屬于類似。據(jù)此，商標局裁定在該5類服務(wù)上北京汽車制造廠的商標申請不予核準，在知識產(chǎn)權(quán)許可、車輛性能檢測等5類服務(wù)上的注冊申請被核準。
戴姆勒公司不服該裁定結(jié)果，于2011年6月向國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）提出異議復審，并請求商評委認定其引證商標為馳名商標。
最終，商評委未認定戴姆勒公司引證的商標為馳名商標，不過裁定不予核準北京汽車制造廠申請商標在質(zhì)量檢測、車輛性能檢測兩類服務(wù)上注冊，只核準其在知識產(chǎn)權(quán)許可等3項服務(wù)上注冊。
北京汽車制造廠收到裁定內(nèi)容后，隨即向北京市第一中級人民法院起訴商評委，戴姆勒公司為該案第三人。據(jù)北京汽車制造廠稱，雙方商標不存在任何近似之處，商評委裁定認定事實錯誤。（楊 強）
上海商標注冊|上海商標代理|上海注冊商標-上海律點商標事務(wù)所 shreyagarment.com
